Da können die Krone und die anderen Juwelen schon mal täuschen: Unter den 1000 reichsten Briten liegt Queen Elizabeth II gerade mal auf Platz 262. Formel-1-Bosse, Popstars und Konzernbosse haben deutlich mehr auf der hohen Kante.

Unter ferner liefen: Wenn es um Reichtum geht, ist Queen Elizabeth II. in ihrem eigenen Land nur eine Fußnote. Auf der Liste der 1000 reichsten Briten, die von der "Sunday Times" heraus gegeben wurde, erreichte die Monarchin mit einem geschätzten Vermögen von 310 Mio. Pfund (knapp 370 Mio. Euro) gerade Rang 262. Damit rutschte sie im Vergleich zum Vorjahr um fünf Plätze nach unten - obwohl sie ihr Vermögen um zehn Mio. Pfund steigern konnte.

Deutlich vor ihr liegen einige Prominente, darunter Ex-Beatle Sir Paul McCartney (Rang 124, 665 Mio. Pfund) oder Formel-1-Boss Bernie Ecclestone (Rang 23, 2,5 Mrd. Pfund). Selbst dessen Ex-Frau Slavica, bei der als Geschäftsmodell "Scheidung" angegeben ist, kommt mit 740 Mio. Pfund noch auf Rang 106. Richtig viel Geld haben auf der Insel aber weder Blaublütige noch Promis, sondern vor allem Unternehmer: Stahlmagnaten, Ölbosse und Immobilienunternehmer.

Unangefochten auf Platz eins der Liste steht mit einem Vermögen von 12,7 Mrd. Pfund der aus Indien stammende Stahlmagnat Lakshmi Mittal mit seiner Familie. Der 61 Jahre Vorstandschef des Stahlkonzerns ArcelorMittal liegt auf der weltweiten Forbes-Liste auf Platz 21. Die Oligarchen Alisher Usmanov und Roman Abramowitsch folgen in Großbritannien wie im Vorjahr auf den Plätzen zwei und drei. Usmanov, der sein Geld mit Bergbau und Finanzgeschäften verdient, kommt auf 12,3 Mrd. Pfund. Abramowitsch, der Eigner des FC-Bayern-Finalgegners FC Chelsea hat 9,5 Mrd. Pfund auf der hohen Kante.

Nach Berechnungen der "Sunday Times" ballt sich auf die 1000 reichsten Menschen in Großbritannien ein Vermögen von 414 Milliarden Pfund - mehr als je zuvor. "Die reichsten werden immer reicher", schrieb die Zeitung. Großbritannien steckt in einer tiefen Wirtschafts- und Finanzkrise, auf die Regierung mit erheblichen Kürzungen etwa im Sozialbereich reagierte.